Разница между оптикой и коксиалом

[sXe]

Скажите в чом разница между двумя типами передачи, сейчас у меня подключен через оптику, но хочу брать HTPC систему и там нет оптики, только коксиальный выход, где можно посмотреть эти кабеля, и как они по стоимости?

[sXe]

Сообщение от Sint

в теории предпочтительнее кокс, ибо в оптике есть такая фича как джиттер. но чтобы его услышать надо обладать эталонным слухом и акустикой за много килорублей или даже килобаксов. кабель любой подойдет, лучше конечно нормальный экранированный в идеале.

смотри у меня щас подключено, что сразу автоматом все каналы видятся, по коаксиалу также будет он автоматом всё определит, и можеш тыкнуть куда нибудь где данный кабель продаётся?

[TTЛ]

Коаксиал однозначно рулит!
Во-первых, оптика эффективна на коротких дистанциях( не более 1 метра),
во-вторых, оптика со временем теряет свойства светопередачи(световод тускнеет)
у кокса единственный минус - затухание сигнала на длинных дистанциях(более 15м.)

[TTЛ]

Ну да, в домашней аппаратуре не больше 5 метров соединения в основном. кстати, оптика куда более затратный вариант, нежели кокс. И потом, свет - электромагнитная волна, опять же все эти преобразования цифра-свет, свет-цифра, отразятся на качестве.

[Кеша]

Сообщение от Sint

а по кабелю это тебе не электромагнитная волна? 8-) а свет что, уже не цифру переносит? 8-) ерунду там прекращай надумывать мифическую 8-) нолики и единички они и в африке нолики и единички, хоть на веревке узелки завязывай, хоть пустые/полные грецкие орехи обрабатывай.

ты неправильный аудиофил )

[TTЛ]

Почему ерунду? это чисто рассуждения, может быть и неправильные
значит цифре пофигу как её передавать... понятно.
выходит между коаксиалом и оптоволокном нет принципиальной разницы, дело только в дороговизне последнего.

[sXe]

а сколько стоит коксиальный кабель? я потику покупал за 200 1м