Книга жалоб и предложений

[vad`ka]

Сообщение от ROCKfor

Предлагаю не так. Пока 15 не набрал - раз в неделю, как только набрал 15 - сутки, двое или трое

идея зашибись... я поддерживаю... НО сделать это автоматически незя.. тока если ручками самому снимать баллы.... а кому ето охото?
хотя пусть админ прокомментирует...

[ARTEM]

Предлагаю свою редакцию правил. Я, не изменив содержание, изменил только форму.
Итак, мой сжатый вариант формы (то, что я предлагаю свою форму, не значит, что я согласен с содержанием):

Запрещается:
1. Оскорблять участников, грубить и материться.
2. Публиковать сообщения:
- а. Бессмысленные
- б. Крамольные и мятежные
- в. Личные (для личного общения используйте e-mail или "приватные сообщения"),
- г. Одинаковые (таковые будут удаляться)
- д. Состоящие только из прописных букв (в верхнем регистре);
- е. О купле/продаже в непредназначенных для этого разделах
- ж. Содержащие вирусы, троянские или иные вредоносные программы, а также ссылки на них.
3. Регистрироваться под двумя и более никами
4. Самовольно модерировать (в том числе слова типа "Завязывайте тут", "Пора закрывать тему")
5. Использовать в подписях неприличные сообщения
6. Использовать чрезмерно длинные подписи [меру не мешало бы определить]
7. Рекламировать торговые сайты
8. Осуждать действия модераторов без разрешения администратора

Примечание: вы можете публиковать бессмысленные и личные сообщения в «Общем разделе» [Я правильно понял? – В «Общем разделе» можно тупить и чатиться?]

[ARTEM]

Сообщение от ROCKfor

Предлагаю не так. Пока 15 не набрал - раз в неделю, как только набрал 15 - сутки, двое или трое

Поддерживаю: до 15 - бал в неделю, после 15 - в день.

[GreeN]

Сообщение от artem

Предлагаю свою редакцию правил. Я, не изменив содержания, изменил только форму...

А теперь то же самое, только без двоякотолкующихся пунктов.

[ARTEM]

Сообщение от GreeN

А теперь то же самое, только без двоякотолкующихся пунктов.

Привести правила к однозначности вряд ли возможно - даже наши законы этим не отличаются. Что именно ты счёл двойственным?

[GreeN]

Сообщение от artem

Привести правила к однозначности вряд ли возможно - даже наши законы этим не отличаются. Что именно ты счёл двойственным?

эти

Сообщение от artem

- а. Бессмысленные
- б. Крамольные и мятежные

Они толкуются каждым человеком по своему, они не то что двойственны, они никакие...

[ARTEM]

Сообщение от GreeN

Они толкуются каждым человеком по своему, они не то что двойственны, они никакие...

Это я так сжал вот эти 2 пункта:
Бессмысленные:
2.3. публикация сообщений пустого характера, не соответствующих тематике форумов, злоупотребление малоинформативными сообщениями;
Крамольные и мятежные:
2.4. публикация сообщений, провоцирующих флейм, переход на личности (про оскорбления уже упомянуто - это уже тавтология, поэтому я это исключил) и другие вредные для любой конференции процессы;

[ARTEM]

Я на своей редакции правил не настаиваю - мне безразлична форма, значимо только содержание.

[GreeN]

Угу, я понял какие пункты ты сжал , но от этого они стали ещё более размытые, что не есть гуд... Да по ним и так столько копий сломано уже... Я просто подумал, что ты умеешь выразить мысль как никто другой чётко и толково, может у тебя бы вышло написать их так, что бы толковались они однозначно...

[ARTEM]

Сообщение от GreeN

Угу, я понял какие пункты ты сжал , но от этого они стали ещё более размытые, что не есть гуд... Да по ним и так столько копий сломано уже... Я просто подумал, что ты умеешь выразить мысль как никто другой чётко и толково, может у тебя бы вышло написать их так, что бы толковались они однозначно...

Нууу...
Бессмысленные - это те, читая которые, думаешь, что его автор бездумно и беспорядочно нажимал наобум первые попавшиеся клавиши, но по какой-то невероятной случайности шлёпал по ним в такой последовательности, что получились знакомые нам слова.
Крамольные и мятежные - это примерно то, чем я недавно занимался... - с этим пунктом правил я категорически не согласен!