forum.rastrnet.ru  

Вернуться   forum.rastrnet.ru > Культура, Развлечения, Хобби > Кинематограф и Телевидение

 Сообщения за день       Добавить альбом       Поиск      Правила форума  


Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 19.05.2006, 19:44   #11
Alexass
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Adamant
Сегодня ходил в Луч. Фильм понравился... даже очень.. и плевать на всякую критику со стороны церкви и СМИ..
Кто знает? Может это и есть истина?
Советую всем глянуть. Не пожалеете!
там несоответствие сюжета и исторических фактор.
уж писали и говорили вседу.
но чисто как художественный, а не документально-исторический фильм посмотреть хочется
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2006, 18:14   #12
qpAHDOpUH
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от METALLUGA
Нафик нипайду ф кино. Дайти книшку пачитать
Держи! Электронный вариант.
Вложения
Тип файла: rar Код_да_Винчи.rar (290.4 Кб, 32 просмотров)
  Ответить с цитированием
Старый 21.05.2006, 19:08   #13
NazguL
TTGL жЭ
 
Аватар для NazguL
 
Регистрация: 13.03.2005
Сообщений: 1,550
По умолчанию

Пасматрел я фильм.Что сказать полное несоответствие с книгой.Тем кто нечитал по барабану будет а вот мне напряжно было сматреть,отмечая много пропущенных,упущенных и переделаных моментов.Сам фильм так канечно ничего,пасматреть можно.
__________________

SHUKUMEI GATTAI!
ORE O DARE DA TO OMOTTE YAGARU!?
NazguL вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2006, 19:16   #14
Ратибор
 
Регистрация: 20.05.2005
Сообщений: 2,620
Отправить сообщение для Ратибор с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от NazguL
Пасматрел я фильм.Что сказать полное несоответствие с книгой.Тем кто нечитал по барабану будет а вот мне напряжно было сматреть,отмечая много пропущенных,упущенных и переделаных моментов.Сам фильм так канечно ничего,пасматреть можно.
Соглашусь отчасти. Книга намного ярче фильма. Многие моменты просто выкинуты, некоторые заменены (что явно сделано в угоду облегчения экранизации, но по сути напрочь подменяет смысл некоторых существенных эпизодов). Некоторые актеры явно неудачно отыгрывают своих персонажей.

Резюме: смотреть можно, но книга лучше.
__________________
[!!!] проблемы с сетью? 223-17-43
__________________
Мы баним с улыбкой. ©
Ратибор вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2006, 17:53   #15
save_me
...
 
Аватар для save_me
 
Регистрация: 20.05.2006
Сообщений: 2,511
Отправить сообщение для save_me с помощью ICQ
По умолчанию

и кино, и книжка - жвачка для полуграмотного обывателя, дешевый продукт. отечественное кино куда лучше)
__________________
прожить в карманах с палевом, но без палева, - считаю, вот это искусство(с)
save_me вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2006, 18:59   #16
Chemosh
Викторианец
 
Аватар для Chemosh
 
Регистрация: 09.01.2005
Сообщений: 269
По умолчанию

Фильм хороший. Экранизирован уж лучше, чем "ночной и дневной отстой".
__________________
Хорошо танцевать на углях с тем, с кого как с сосны смола...
Chemosh вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.05.2006, 21:44   #17
save_me
...
 
Аватар для save_me
 
Регистрация: 20.05.2006
Сообщений: 2,511
Отправить сообщение для save_me с помощью ICQ
По умолчанию

"КдВ" может похвастать исключительно актерским дуэтом - Том Хэнкс и Одри Тоту. На этом его достоинства заканчиваются. Сам Леонардо, наверно, сейчас в гробу переворачивается.. Это мое субъективное мнение.
__________________
прожить в карманах с палевом, но без палева, - считаю, вот это искусство(с)
save_me вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2006, 21:35   #18
proBlemKa
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

фильм в целом не плохой получился, как мне кажется. Вот посмотрела и решила наконец книгу почитать. А с экранизациями всегда одно и тоже: одним наравиться другим нет. А сюжет заставляет призадуматься. Может так все и было на самом деле.......
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2006, 22:22   #19
NEURON
Гость
 
Сообщений: n/a
По умолчанию

мож кто зальёт?
  Ответить с цитированием
Старый 30.05.2006, 23:34   #20
Варфоломей
флудер
 
Аватар для Варфоломей
 
Регистрация: 05.06.2005
Сообщений: 7,227
По умолчанию

снят неплохо, а сути никакой. Просто пару раз сказали типа "масло масляное", а "солнце горячее". Евреи если я не ошибаюсь и так считали иисуса всего лишь пророком, я честно говоря не понял почему эта новость должна была перевернуть католический мир. И когда французы совершали крестовый поход на иерусалим, тоже извините не припомню. И откуда вдруг какие то тайные католические ордены во времена греческого православия. Даже если всему этому поверить, сюжет больше похож на чушь, нежели на разоблачение мировой религии
__________________
Krasnoyarochka.ru Сайт красноярских Женщин.
Варфоломей вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 00:55. Часовой пояс GMT +7.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Форум открыт в июле 2004 г.
Кошки и котята Красноярска и Сибири Живой Мир Сибири