Нужны ли России авианосцы?

[Бибигон]

В последнее время частенько стали появляться "оптимистичные" сообщения о грядущем возвращении величия русского оружия. Планы по закупке сотен вертолетов, танков, БМП, десятков мобильных комлексов для РВСН и мн. др.
Все красиво, все хорошо, но мне непонятно одно: зачем России авианосцы?

Военно-морской флот России создаст группировку атомных подводных лодок следующего поколения, а также примет на вооружение современные многоцелевые эсминцы и авианосцы. Об этом 25 июля сообщил главнокомандующий ВМФ РФ адмирал Владимир Высоцкий в интервью РИА Новости.

Приоритетным направлением развития российского флота, по словам главкома, в настоящее время является строительство многоцелевых и стратегических атомных подлодок четвертого поколения. Соответствующие программы финансируются в первоочередном порядке и в полном объеме.

Адмирал также сообщил, что в скором времени в боевой состав Северного флота планируется ввести головной атомный подводный крейсер проекта 955 "Юрий Долгорукий", оснащенный новыми баллистическими ракетами "Булава-М".

Помимо этого российский флот пополнится современными многоцелевыми эсминцами и авианосцами, а также боевыми кораблями других классов. Работы в этом направлении, по словам главкома, уже ведутся.

В перспективе командование ВМФ РФ считает необходимым иметь на вооружении 5-6 авианосцев.

В настоящее время в составе российского флота имеется единственный авианесущий крейсер "Адмирал Кузнецов".

http://lenta.ru/news/2008/07/25/navy/

Создание современного авианосца (а тем более - современного авиационного комплекса морского базирования), способного выполнять приближенно тот же спектр задач, что и действующие американские образцы, потребует кооперации сотен предприятий, в том числе из ближнего и дальнего зарубежья; строительство даже одного корабля ляжет тяжким бременем на нашу ущербную экономику, которая пойдет ко дну вместе с авианосцем в случае неблагоприятных цен на нефть. С рациональной точки зрения содержать авианосцы можно будет только на тихоокеанском флоте, это существенно ограничит их возможности. Минусы можно перечислять довольно долго.

На кой черт нам авианосцы, когда для обеспечения глобальной безопасности вполне хватило бы привести в порядок стратегическую ядерную триаду? Для реализации геополитических амбиций достаточно восстановить надводную группировку кораблей УРО, в создании которых Союз преуспел гораздо больше, чем в строительстве авианосцев.
Зачем такой стране, как наша, этот американский лейбл - авианесущие группировки? Они невероятно дороги и достаточно уязвимы.
Мне кажется, кто-то старательно пытается навязать гонку вооружений по гарантированно фатальному для России сценарию.