[List]

Про конфискацию - новый законопроект ничего нового не предлает, за исключением его абсурдных предложений (составы преступлений, по которым предлагается ввести конфискацию; формулировки наподобие - лицо могло, должно или должно было знать).
Статья 81 УПК РФ - ... При вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом:
1) орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются;
2) предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответсвующие учреждения или уничтожаются;
3) предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть переданы им;
4) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем, по приговору суда подлежат обращению в доход государства;
5) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего либо передаются заинтересованным лицам по их ходатайству;
6) остальные предметы передаются законным владельцам, а при неустановлении последних переходят в собственность государства...
Проблема состоит в неприменении данной нормы.
Законопроект практически освобождает органы предварительного расследования от доказывания как такового (могло, должно или должно было знать - это вообще *шедевр*).
Поддерживаю введение конфискации за терроризм, распространение наркотиков.