forum.rastrnet.ru - С молоком медведя

С молоком медведя

«Единая Россия» обещает нам молочные реки! По инициативе партии всем школьникам начальных классов каждый день будут давать по стакану бесплатного молока! В этом месте должны звучать бурные и по возможности продолжительные аплодисменты!

Однако где же медведи найдут столько молока? Неужели всем активом встанут в 4 утра и самолично пойдут доить коров? Это вряд ли. Да и не бывает ничего бесплатного. За стакан бесплатного молока непременно кто-то заплатит. Даже за один. А за стакан для каждого школьника каждый день отныне и во веки веков платить придется много. Это целая молочная река Волга. Работой можно так загрузить молочных производителей, что они, едва переводя дух, только и смогут повторять «Спасибо, спасибо, спасибо!».

Грызлов, собственно, и говорит о госзаказе (!), и о том, что реализовывать программу «Школьное молоко» станут за счет федерального и местных бюджетов. Опаньки! Это как же: партийную программу будут реализовывать через госзаказ? Партийную программу будут реализовывать на государственные деньги? То бишь на наши? За наши деньги поить наших же детей молоком, рекламируя «Единую Россию»? Молодца! Про то, что политическая агитация в учебных заведениях в принципе запрещена, не говорю, хотя «Единую Россию» не раз ловили на всевозможных школьных акциях под ее эгидой. Но с молоком — это просто здорово. Вспомнилась поговорка про «впитать с молоком матери». Теперь будем впитывать с «молоком медведя».

А между прочим, кто вам сказал, что это в принципе хорошая идея — поить всех детей молоком? Достаточно внимательно проштудировать новейшие научные изыскания на этот счет, и сразу станет ясно, что никакой всеобщей и безусловной пользы от молока нет, как и от любого другого продукта, впрочем, тоже. У меня маленький ребенок, так что мы с женой этим интересовались. Конечно, в молоке много белка и кальция, что для детей просто необходимо. Но в молоке натуральном, свежем. А какое может быть натуральное молоко в пакете? Оно прошло серьезную обработку, пастеризацию, консервацию. Молоко, которое не киснет по полгода — вы представляете, что в нем?

К тому же это довольно тяжелый для усвоения организмом продукт. Вот, например, лично во мне молоко вообще не усваивается. Приходилось читать, что молоко в принципе не усваивается большинством людей после трех лет. И уже абсолютно точно доказано, что молоко не сочетается одновременно ни с какими другими продуктами. Потому что моментально створаживается внутри, препятствуя перевариванию всякой «соседней» пищи, которая начинает тухнуть в желудке. А переваривается молоко долго. Выпьете на ночь — до утра как раз переварите. Так что если дать молочка школьникам за завтраком — вся прочая еда пойдет только во вред! Не говоря о том, что аллергия на молоко одна из самых распространенных!

Только не подумайте, что я против этого продукта как такового, что считаю его ядом. Нет, польза в нем тоже есть, и не малая. И для детей как раз больше, чем для взрослых. Но не для всех! Я против не молока, а против молока для всех до единого, тем паче от «Единой». Но точно так же я принципиальный противник, например, поголовной вакцинации школьников от гриппа, к которой единороссы не имеют, слава богу, никакого отношения. Потому что не бывает всеобщей пользы от чего бы то ни было.

Ну а медведи хороши, одно слово — креатив. Предлагаю им развивать свой «нацпроект» и заодно обеспечить госзаказом помимо молочников производителей других полезных продуктов. Выдавать каждый день школьникам по яблоку, раз в неделю кило картошки. Юрий Михалыч мог бы к окончанию четверти банку меду с пасеки отличникам подвозить. А для родителей на каждом родительском собрании — по сто грамм! Тем самым, возможно, удалось бы решить важнейшую социальную задачу. Отцы наконец-то стали бы ходить на родительские собрания, интересоваться успеваемостью, знакомиться с учителями, помогать школе. И голосовать за кого надо — это уж непременно. Выборы же на носу, а детишки-то пока на молоке «от гризли» подрастут.
АНТОН ОРЕХЪ
http://ej.ru/comments/entry/6240/