Far трудности эксплуотации
 

Обьясните пожалуйста, как качать через Far???
А самое главное куда вводить Url

выбрать фтп в списке выбора дисков
добавить урл

читай панель внизу, там же написано что какими кнопками включается. :)

перестаём задавать ИНТЕРЕСНЫЕ вопросы, читаем и смотрим тут
http://www.rastrnet.ru/index.php?opt...=109&Itemid=82

гыгы, ну понимаю у тех кто постарше, ностальгия по дядюшке Нортону, молодёжи то зачем этот геморой?

не гани тут на ностальгию :), фар-мой друк уже лет 5-6

Давайте так. Может я действительно чего не знаю. Ответьте мне.
Где у этого могучего TC:
- работа со жесткими и символическими ссылками;
- нормальная работа с командой строкой. Вижу только изват - запуск в cmd;
- поддержка макросов. Без них уже не могу;
- следствие и не только: почему я не могу обойтись в этом TC без мыши. Чё за? Я похож на секретаршу?
- А как переключить кодировку когда на ftp. Что то не доходит;

Это только что сразу бросаестья в глаза. И это только СТАНДАРТНАЯ поставка far. Про плагины писать?

Где у ТС:
- Поддержка colorer? Это основная причина моей привязанности к far;
- А тут вообще редактор то есть?
- Если есть - где проверка орфографии?


Это дело буду пополнять/удалять по мере ваших ответов.
Можете составить аналогичные вопросы про far - с удовольствием отвечу.

Ламерам - far в досе не работает. И не работал.

Писать типа - фар страшный - не надо, посмотрите на себя.

Ну и что-ж ты так нервно-то защищаешь свой Far? Нравится он тебе - ну и пользуйся себе на здоровье :) Другим не нравится.

Всякие ссылки, командная строка и макросы не всем нужны :) Мышь? да можно и без мыши, а вот реверансы в сторону секретарш вообще не понятны :) Это точно не комплекс супер-мега-программиста? ;)

Вообще редактора у TC нет - только внешние, какие хочешь :) плюс куча рзличных плагинов. И подсветка тоже не всем нужна, а кому нужна - есть редакторы с подсветкой.

PS. А Far и правда страшный, ну вот хоть что ты делай :)

Наставять этих смайликов. Накурилися что ли здесь все.

Можно и экслорер без мыши. По изврашенсту одно.
А Вы секретаршам пытались что нибудь втолдычить? Эх. А FAR они бояться как мышей. (Я Вам обидел? Извините)

Смайлик - это ты радуешься проколу tc? Пользуйся внешними? FARом? А зачем этот тотол тогда? Где эта куча плагинов? Кто её наложил?


Хоть один, ОДИН нормальный редактор с подсветкой привидите в пример. Непустоловьте! Думаешь самый умный? Знаешь сколько я и мои товариши перебрали? То то же.

На данный момент colorer лучшая (точнее одна нормальная) библеотека подсветки. На регулярных. Её держат:
bred3 - плох как редактор. С блоками проблема. EOF не красит. Сыроват.
eclipce - тормозной, на джаве. Тот же bred3.
mc - пока обещают только.

Все! UltraEdit, EditPlus (что ещё?) - фуфло, подсветит только бейсик.


И это только colorer. Есть ещё [esc], truetempl, спеллчекер, регулярки. Как без этого?


Да, некоторым кроме как ворда и осла вообще ничего не нужно.

Стандартные цвета фара меня то же устраивают. Но насторить же можно.



P.S. На вскидку - месяц назад на plugringе было 685 плагинов для far.
P.P.S. Не одного ответа на поставленные вопросы Вы не разрешили. Просто подтвердили - у tc ничего нет. Хе, поклоник.

одна из основных причин по которым я использую фар (уже лет 5) - это именно его внешний вид: для глаза легче и приятней смотреть на консольные шрифты.

Т.е. не умеешь? Ну это свосем другое дело :)Ты бы определился для начала на "ты" обращаться или на "Вы". А потом, глядишь и до остального дело дойдет
Думаю не глупый. Не поверишь, но мне абсолютно все равно, чего и сколько ты и твои товарищи перебрали. У тебя комплексы на этот счет? Тебе не все равно чем пользуются другие? Или у тебя юношеский максимализм и ты хочешь осчастливить весь мир? Брось, не надо. Также не надо доказывать свою неимоверную крутость, это никому не интересно.

Подсветка... есть два редактора Visual Studio и Dreamweaver. Более чем хватает и не глючные. Это кроме SynEdit, который для всякой мелочи.
Ай какие мы крутые :) http://wincmd.ru/ Чего там и сколько не считал, поэтому от мерянья воздержусь, если ты не против :)