forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Кинематограф и Телевидение (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=10)
-   -   Джон Картер (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=58058)

Бурят 02.03.2012 19:13

Джон Картер
 
Привет. Кто нибудь знает о чем этот фильм?
Или я один читал четыре книги о Джоне Картере марсианине? Почему нет мегаажиотажа?

Демон 02.03.2012 21:59

Цитата:

Сообщение от Бурят (Сообщение 806603)
Привет. Кто нибудь знает о чем этот фильм?
Или я один читал четыре книги о Джоне Картере марсианине? Почему нет мегаажиотажа?

Видимо один ты читал:)

Кеша 02.03.2012 22:13

книг не читал, но то, что это будет эпический блокбастер знаю. обязательно пойду если будет в эпике )

Forbrak 02.03.2012 23:19

А я тут фильм про участкового только смотрю, по телеку. А так вообще ничего.
А художественные книги не читал лет 5 уже, все на документалки прет нынче, да на техническую литературу. А не, вру этим летом таки прочитал одну художественную книгу, американского автора. Т.к. на тот момент доступа к компу не было ) У меня вся техническая литература на нем.
Правда я эту книгу несколько лет назад купил, вот все не было времени прочитать. Она является продолжением другой моей любимой книги )
Хотя, я ее вовремя прочитал, т.к. раньше мог бы и не понять )

Бурят 11.03.2012 12:14

Посмотрел кино. Ладно, когда чего то нет, что есть в книге. Но когда начинают что-то выдумывать, это уже гарри потер получается.
В общем могло быть и лучше. Намного лучше. Жду остальные 3 части.

Кеша 11.03.2012 13:25

да ладно там. книга уига. главноеж зрелищность. мне понравилось короче

может как нибудь и почитаю о чем фильм )

Katrin 17.03.2012 17:33

Книга в детстве нравилась (за исключением самых последних частей). Фильм - отстой.

Forbrak 17.03.2012 21:34

Вы о чем?

Katrin 18.03.2012 02:55

http://fenzin.org/library/author/75
в этом цикле гораздо больше четырех книг, первые хорошие, а в последних вообще маразм

Кеша 18.03.2012 23:21

книга vs кино!!!
кто же победит?!!1
ответы читайте ниже!

Dreyko 19.03.2012 00:16

чтобы фильм хороший был книга должна быть ваще пушка(властелит колец,сёгун), чтобы даже если половину не показать и отсебятины нафигачить всем кто не читал понравилось. а когда книга хорошая то фильм будет ацтоем(хари потер,ночной дозор).

Кеша 19.03.2012 00:27

Цитата:

Сообщение от Dreyko (Сообщение 807234)
хари потер,ночной дозор

ты эти книги читал? ))

я вот тут Лесного Болвана прочитал. тупое говно я тебе скажу. T.Hanks лучше )

Forbrak 19.03.2012 02:35

Прикинь, я читал по книжке каждого, что перечислил дрейко. Ну времени это много не заняло, но всеравно думаю зря.

Dreyko 19.03.2012 11:48

Цитата:

Сообщение от Кеша (Сообщение 807235)
ты эти книги читал? ))

я вот тут Лесного Болвана прочитал. тупое говно я тебе скажу. T.Hanks лучше )

из того что перечислил, читал тока хари и сёгуна, но и просмотра фильмов по им хватило чтобы не ждать ничего от фильма снятого по книжке. потом люди тоже самое про дозор говорили. ибо каждый в книге видел свой фильм и своих персонажей, а чтобы всё передать по книге нужно часов 5 фильма на каждую не сильно толстую книжку, типа как сделали по властелину колец 3 фильма по 2.5 часа или сколько там они шли.

кстати вспомнил, самая хорошая экранизация из того что читал это была "игра престолов" 10 частей по часу, 1 книги вот это понимаю подошли к делу ответственно. а то и её могли бы закосячить.

Демон 19.03.2012 16:00

Самые лучшие экранизации были у Ленфильма

DaShitman 03.04.2012 13:02

Как по мне так фильм пустое гавно! Книгу не читал, но этот фильм посмотрел - как в стену поглядел 2 часа! Красиво местами, но как то пусто, ниче не цепляет, и он заколебал там каждые 5 минут выдавать "Меня зовут - Джон Картер" и становиться в позу супермена. Вообщем мой вердикт, фильм - жидкий стул.

Кеша 21.05.2012 02:11

xD


Текущее время: 00:26. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.