Выбор зеркалки
 

Помогите выбрать:

Выбираю зеркалку, немогу определиться с выбором, что лучше?

http://tehnomaks.ru/modules.php?op=m...actions=095470

или

http://tehnomaks.ru/modules.php?op=m...actions=095468

Читай отзывы, обзоры.

Сначала определись зачем тебе зеркалка. 55 псевдозеркалка. Неподвижное полупрозрачное зеркало лишь фарс. Зато 10 кадров в секунду, это да и автофокус постоянный на видео. Матрица 24 мм и 16 МПх делают практически невозможными снимки при ISO выше 800. Камеры почти идентичные, так что выбирай какую хочешь. Нужен оптический видоискатель - бери 580, нужен лучший автофокус и быстрая съемка - бери 55.

почему такой странный выбор?

почему странный?

всмысле зачем зеркалка, чтоб фотографии красивые делать, год назад повелся на NEX-5D, но желаемого неполучил, вот терь решил всеже зеркалку взять

тебе тут даже лейка, стоимостью с твою хату, не поможет :D

А у меня старый фотик с 4 мегапикселями. Фотает красивее чем новейшие телефоны с 12 мегапикселями, которыми хвалятся некоторые люди. И хватает чтоб народом на мониторе/телевизоре/фоторамке поглазеть или распечатать.

Я еще раз повторюсь. 55 - не нормальная зеркалка. Зеркало там для понту. Видоискатель электронный. Чтобы делать хорошие снимки надо иметь хорошие руки. 55 и 580 снимает не намного лучше обоих нексов. Матрица идентичная, оптика китовая различается не намного.

потому что оба сони, одной ценой и из одного же магазина

если бы я покупал зеркалку, я бы для начала походил по магазинам и полапал все аппараты, а потом читал отзывы о тех, что понравятся как в руках лежат

ну я просто на модели указал, я ненаписал что буду брать в техномаксе, хотя цена нормальная, отзывов и обзоров я начитался, поэтому выбор и пал на эти две модели

тоесть 580 нормальная зеркалка?

скорее обе гуано

Это почему? Необязательно же постоянно снимать 16Мп.:)
55-й, действительно, за такие деньги не взял бы, а 580 надо смотреть.

Нормальная только тем, что зеркало там поднимается и видоискатель оптический. А в остальном такая же как и 55.
Если в настройках поставить 14, у тебя количество пикселей на матрице меньше станет? ;)
ЗЫ и да, к Canon 550 или 500 я бы тоже поближе присмотрелся.

так какая из них лучше, взять то какую, у обеих 2 обектива, обе стоят по 35, но одна DSLR, вторая SLT

Ты ж богатый чувак бери как у Медведа
http://ekabu.ru/other/44497-na-chto-...-medvedev.html

как у медведа ему ровно в 20 раз больше кэша надо будет :)

начерта мне как у медведева, пока хватит и до 40, будет получаться куплю лучше, короче остановился на 55

Нет в них 14 - есть "М" (примерно в 2 раза меньше). Как думаешь, куда половина пикселей девается? :D
а) тупо "отключаются" и, типа, размер матрицы кагбэ уменьшается.
б) суммируются с соседними, увеличивая размер "зерна".

в моей мыльнице делается по первому варианту

Какая модель? На совсем дешевских моделях - просто ресайз + кривой жипег.
Чтоб эффект от биннинга заметить надо как минимум рав и ручной режим иметь в камере.

lumix tz7, но наверное ты прав, потому что когда ставишь 2 мп то он в зуме пишет что на 21.4 приблизил, хотя если переставить обратно на 10 мп, то он просто напишет что зум стоит на 12

и еще я думаю, что зум там на самом деле не 12, а поменьше просто сравнивая снимки с широкоформатным объективом там фотки получаются охватнее