Репутация
 

тут в "моем кабинете" указаны какие-то баллы,это вообще что такое?

Так это ж рейтинг :)

а зачем он нужен?

В принципе, ансколько я знаю низачем. Просто за каждый коммент твоего сообщения накапливются баллы.

ага, именно так :) Вообще, можно оставлять было как положительный, так и отрицательный коммент, баллы высчитывались с учетом рейтинга комментирующего. А чтобы писькомерства не было, все комменты по умолчанию считаются положительными :)

а как же вариант "не одобряю"?

было прикольнее, когда спасибо гаварили, только это чета недолго было. Типа этот пользователь сказал вам спасибо за это сообщение, вот это козно было.

Опачки, значит "считался". Теперь вернули писькомерство :)
А с Варфом я согласен, было забавно :)

Это "ошмётки" от т.н. системы оценки репутации. Она на нашем форуме отключена, а вот эти баллы в личном кабинете - баг. Уберём.

Варф, это прикольно, когда основная масса людей на форуме адекватные. А когда тут тусуется туча придурков, жаждущих как-то выделиться, любую систему рейтингов накрутками в писькомерки превращают. Систему пасибок в первый же день начали для этой цели пользовать, влет извратив ее.. Мне кажется, если счетчик сообщений на всем форуме отключить, часть таких сразу забудут и про тупые темы, и вообще про форум..

гарыныч, ты помоему с юмором вообще не в ладах живешь. Всякую прикалюху воспринимаешь всерьез. Вот спасибы было прикольно. Не потому что можно было набить миллион спасиб, а потому что даже звучит козно: "этот пользователь сказал вам спасибо за это сообщение", а ты там чепапала написал. Ну если ты не понимаешь, то уж извини, думай как хочешь. Писькомерками тут и не пахло.
Мне кажется ты один тут такого мнения обо всей этой шляпе и это потому что сам думаешь как бы тебе свой рейтинг повысить :)

А когда основная масса людей на форуме "адекватные" по твоим понятиям, то это не прикольно, это даже не весело. Ты вообще смысл слова "прикол" чуешь нет?

Я на этом форуме относительно недавно и не застал этой системы рейтингов, поэтому если не затруднит скажите уже кто-нибудь, в чем суть проблемы:
1. Какие минусы у этой системы?
2. Какие плюсы у этой системы?

Репутация... )) зеленые глисты... )) Эх, прикольно было ) Я сама застала это дело в разгаре, когда некоторые товарищи нашли способ накручивать себе цыферки и посему началась повсеместная истерия, когда недобросовестных начали тыкать носом, а те, в свою очередь, стали кричать: "Отключите мне репу!"

Николаич, в двух словах: Каждый коментарий, который ты оставлял юзеру, мог быть положительным или отрицательным, за твой комент ты давал человеку репутацию, 1/100 от своей (или отнимал)
Все это дело наглядно выражалось в виде "глиста" - зеленых квадратиков над аватаром - наведя курсор на которые можно было (по-моему) увидеть в цифрах сколько у тебя этой самой "репы".
Чем у тебя змейка длиннее, тем... у тебя длиннее змейка :D
Все просто, типа сподвигать должно было на написание осмысленных постов и, напротив, должно было минимизировать флуд.
Но...
Хорошо, что ничего нет сейчас )) Зато комментарии стали приятными (или не приятными), осмысленными ) А тогда это зачастую были смайлики :)

Она не объективна. Накручиваема.
Глядя на минусы.. никаких.

upd. Репутацию отключил.

Помойму, комменты совсем отключил.:)
Задачу этой системы я все равно не понял. Понял, что система (информация) должна быть объективной. Это некий показатель, информирующий о репутации пользователя. Зачем эта информация необходима?

Просто как-то надо соотносить результаты с задачами, говоря о плюсах и минусах. Сторонники этой системы, например, высказываются за и говорят о тех задачах, которые видели они: "Чтоб было прикольно" и которые были достигнуты.

ПС. Да. Я люблю сношать мозги. На досуге.)))

Вернул. Завтра напильником подточу где надо, чтобы непонятные цифры в профиле не смущали любознательных пользователей.

Уииии!!! Паша пришел! Он нам все наладил! :p

Итак. На чем мы остановились?
Нужна ли эта самая "репутация" и как сделать ее объективной если все-таки нужна...
Это напильником решаемо?:)

Объективными методами контроля это не решаемо. Только упреждающим отстрелом шалунов, любящих поприкалываться с "репой". А так можно и повторить.

Думается мне, что сама система не оправдала себя по причине противоречия "закону сохранения энергии".:)
Не может из ничего появляться что-то. Имхо, эта самая система должна отвечать следующим критериям:
1. ограничена определенным общим объемом (бюджет). этот "объем" должен быть "привязан" к числу пользователей (населению). при регистрации (после определенного количества постов) каждый пользователь должен иметь эннное количество репутации (прожиточный минимум).
2. перераспределение должно происходить путем вычитания у комментирующего в пользу комментируемого (купля-продажа). если "от души" комментарий, то даже такой ценности :) как "репутация" не жалко.
3. отниматься репутация у комментируемого не должна (недобросовестная конкуренция). то есть комментариев "отрицательного" типа не должно быть. оставить нейтральные - ни плюс, ни минус.
4. ограничение репутации у одного пользователя определенным "объемом" для избежания "гонки" (конкуренции) или "складирование" этого "блага" :D одним участников.

Останется отслеживать 2.3, 2.5 и 2.18.

Горын, те кто гонится за количеством, те печатают скучные месаги
это вообще аудитория людей впервые вышедших на форум

сделайте счетчик невидимым на месяц, и ничего не измениться

ну, а если флудить станут меньше, всем же лучше )

Упс, немного не так воспринял термин в администраторской. Спасибо Ратибор за своевременную поправку.
А как каков смысл репутации? Тут уже книга отзывов описывается.

а каков смысл постоянной борьбы с репутацией? Есть и есть, значит смысл все такие какой то должен быть, если разработчики движка её засунули туда.

моя недопонял

Тут целую летопись можно устроить на тему сколько "чудес" разработчики воткнули в форум и пытаться улавливать смысл каждого. И всё же разрабы только предоставляют ту или иную опцию, а её использование у же на правах форумчан.
Как я вас понял, вы хотите оставить возможность комментирования поста пользователя без влияния на репутацию (возможности повышения\понижения репутации). Т.е. оставить нейтральность. Тогда каков смысл комментария без влияние на репутацию?

Я пока ничего не хочу. Это типа изучение спроса.:)
Смысл п.3 в следующем:
сейчас есть два варианта комментария ("одобряю" и "не одобряю"). вариант "не одобряю" должен быть заменен на нейтральный. при изменении репутации комментируемого должен учитываться только первый тип "одобряю" ("спасибо", "сенкьюверимач", "офигенно" и т.п.), то есть возможно только повышение репутации комментируемого, либо оставление без изменений.

Николаич, и эта способность тоже реализована. Так же можно по отдельности "наградить" любую из групп пользователей возможностью ставить этот минус.
Хоть сейчас, сама по себе функция и безобидна.. но дореализовав на форуме рейтинг и предоставив возможность всем ставить минус можно спровоцировать ряд тем "Уберите этот минус, он выставлен нечестно". С другой стороны предоставив только избранной части форума возможности постановки минуса уже не будет являться всеобщей объективностью.

А реализация рейтинга с ростом в одну сторону это бесполезный ползунок цифр занимающий отдельную строку в вашем профиле.

Добавлено через 4 минуты

Да, епта...просто не должно быть никаких "минусов", чтобы тем таких не создавалось. И возможностей таких не должно быть ни у кого. Формально.

Вы невнимательно читали мой пост про критерии этой системы.
Возможен как рост, так и снижение. Они связаны. Перечитайте.

Возможно моя болезнь уже начала делать меня не дееспособным в понимании, либо я вижу тут противоречия.
Перефразирую, зачастую, ту или иную функцию форума пользователь в праве сам включить\отключить у себя в профиле
(В нашем случае, есть возможность отключения возможности показа репутации в профиле пользователя).
Так же дела обстоят и с дополнением новых возможностей форума, всё это рассматривается не одним человеком, а группой людей (форумчанами).

2. перераспределение должно происходить путем вычитания у комментирующего в пользу комментируемого (купля-продажа). если "от души" комментарий, то даже такой ценности :) как "репутация" не жалко.

Возможен как рост, так и снижение. То есть, когда комментируешь кого-либо, отнимается часть твоей репутации и "зачисляется" комментируемому. Снижение происходит у комментирующего, повышение у комментируемого. Закон сохранения в действии. Главное, чтоб движок этот закон поддерживал.:)

ПС. Выздоравливайте. Будем репутацию по новому придумывать.:)

Николаич, всё понятно. Задумка весьма интересна, попробую на днях написать данную возможность для форума.

ПС. С такой отвратной погодой, так оперативно не выздоровеешь. Спасибо.

Вашу бы энергию да в нужное русло. Это похоже на мысли "а чем бы мне еще заняться?" Какой смысл городить огород там, где он никому не нужен?
Цифра в репутации скорее нужна детям уровня средней школы. Все остальные люди на неё никакого внимания не обращают. Честно говоря, я даже не знал о её существовании. Будет её больше или меньше? Дальше что?
Мне хочется, чтобы у людей, которые меня читают, была возможность комментировать мои записи. Мне интересно что они думают. Остальное неважно.
Если кому-то система связи наскучит, то её можно просто отключить. Какой тогда смысл в реформировании этого участка форума?
Чем-то походит на наших чиновников, когда они занимаются разработкой бессмысленных законопроектов, где в пору было бы привести дороги в надлежащий вид.
Хотелось бы самому определять что мне надо, а что ненадо просто включением и отключением нужных опций в личном кабинете, где это уже частично реализовано. Лучше расширьте этот список и всем будет счастье.

Например?

Система репутации, реализованная в вобле это писькомерка, с тупыми, легко обходимыми ограничениями по накрутке. В свое время проходили, кому интересно, поиск по форуму по слову "репутация" в заголовках. Репа полюбилась форумчанам возможностью комментировать статьи. Когда встал выбор убрать репу или оставить, многие были очень не прочь избавиться от этой писькомерки, но категорически не хотели расставаться с комментами.
Улыбнуло. Про одного, поиск по форуму вылечит тебя от склероза. Те темы еще живы.

А в тематических разделах весело и не должно быть. "Доска объявлений", такие разделы помощи как "здоровье" и "юридический". Когда тебе совет нужен, а над тобой в теме стебутся, тебе это дико не нравится. Так вот у меня такое отношение ко всем разделам, подразумевающим серьезное, грамотное тематическое общение.
Юрраздел вообще можно сносить, благодаря таким вот любителям повеселиться. Видя срач, желание консультировать пропадает.

Ты тут сидишь ломаешь голову что бы эдакое ещё сделать - так придумай. А на подобные вопросы отвечать начнёт только дурак, потому что цель их не поинтересоваться или принять что-либо к сведению (что-то очень очевидное), а найти к чему можно прицепиться.

Отсутствие ответа - тоже ответ. Понял, принял к сведению. Не засоряйте эфир, пжлст.
Хотелось бы услышать аргументированные высказывания "за" и "против", а не домыслы по поводу чьих-то целей.
Было высказано пожелание увеличения "опций" в кабинете. Какие опции необходимы?
ПС. Только "мыслеонанизмом" не занимайтесь - вопрос простой и без подвоха.:)

ты еще вспомни че было холодной осенью 37го.. Контингент на форуме сменился на 95 процентов с тех времен, про которые ты говоришь.
Повторю, на форуме не используется куча возможностей только потому, что ты считаешь их ненужными.
Настчет серьезных разделов, тут уж извини, такого я думаю не будет, потому что это не тематический форум и основная масса пользователей - молодежь. Насчет разделов продам-куплю согласен, там говна не должно быть, но его и небыло там почти никогда, за исключением тех времен, когда там временно небыло модеров. Но вот к общему разделу вообще нечего подходить с какой либо серьезностью.
И мне тебя очень жаль если и в жизни у тебя все так же тускло и уныло, как ты хочешь, чтобы было на форуме, без шуток и приколов.

форум мертвый. ни репы, ни сисек, ни тем интересных. захожу на автомате, привык за 5 лет

привет, некрофил )

да уж, был 514 а сейчас уже 12700 :D