15 фактов истребления русских руками РПЦ
 

Вот чаго нашёл интересного. Что думаем?

Крайне безграмотно.

трагедия, трагедия

сейчас модно не верить в Бога?

Модно было в средневековье верить в Бога;)

скорее это была обязанность, нежели мода/свобода выбора :) за подобные речи вас бы уже сожгли тогда, хотя и сейчас надо :D:p

Инквизиция? Тоннами сжигали людей как раз в странах протестантизма - Германии, Франции и Англии. В странах католического и православного христианства такой моды не было - Испания, Россия, Греция.

Православие на Руси кончилось в 1905 году, когда церковь поддержала самодержавие и осудила народ. В 1917 народ сперва в феврале это припомнил, а потом в октябре.

Говорить в начале 21 века о роли религии может только психически больной человек. Времена давно не те.

Демон, ты нагорную проповедь хоть прочти сперва, а потом рассказывай, что христианство - религия уничтожения и поддержки Мегатрона.

Я где-то написал, что с этим согласен?
Для меня Крестовые религии всегда есть и будут иудейским писанием:)

Ты прочти проповедь. Потрать 5 минут.

А что читать то?:) Иисус был еврей. По библейским писаниям Бог спасал только евреев. Книжка божественная пришла к нам от евреев. Всё просто:)

хах, знаете, это как у родителей, например есть дети, но один любимчик =) вот и у Бога есть свои любимчики =)

Так вроде где-то есь писание, что бох даёт испытание, что бы человек совершенствовался, тем самым преближая себя к существу по образу и подобию. Т.е. народ на чьи плечи вышло больше все проблем и страдание, больше остальных похож на бога. ) А евреев же вон сколько гоняли, они и возомнили.

ересь какая то :)

Скорее безопасно. Прекрасный саморегулирующийся механизм, вживлённый в человеческое общество и позволяющий его контролировать.

Идеи Гвидо фон Листа в слегка видоизменённом виде живут и поныне. История движется по спирали.

По спирали-то оно по спирали, но раньше говорили про язычество и арабов, сегодня про РПЦ, а завтра про нынешний политический режим. Движение вперёд сохраняется в любом случае. Каждый последующий минимум больше предыдущего, что можно наблюдать и в той же самой теории Доу, чего угодно. Так развивается всё вокруг и это нормально.

Наверное хотели сказать " и греческими именами".

Обыкновенное невежество, граничащее с глупостью.
Автор темы, как я посмотрю, нас умными темами и не балует.

Простите меня, невежу и глупца, который оказался среди умных.:sorry:
P.S. Умные топики можно найти в библиотеке -:-)

Не ново, и? Можешь им насрать перед дверью за это. Собственно это максимальное, что ты можешь сделать.

Пыс: это не призыв срать перед дверями. Зрите в корень так сказать.

Историкам настоятельно рекомендую вспомнить в каком году произошло разделение церкви, а отсюда сделать выводы о логичности своих изречений.

И? Не поделили власть и земли? Или нерационально было править столь большими землями, разделили полномочия. Ну и каждый получил свой паек в итоге. Притом для нас нужен другой подход, не как для запада, поэтому решили по другому вести. Методы разные, суть одна.
Еще Макиавели в своей книге "Государь" писал, что нужно перенести столицу на окупированые земли, мол чтоб не рыпались. Вот вам и третий рим.

Моё прошлое сообщение относилось не к вам, но если вы ответили, значит не уверены сами в том, что пишите. Нет?
Честно говоря, мысль про невозможность управления землями очень бредова, потому что даже в религии ничего не делается просто так, за веру.

Иван ты чего пьешь, это ведь плохо, да вон сосед тоже хлещет, это снимает с меня вину автоматически


ХА-ХА. Ты еще приплети Ельцина или Путина. Все "Русские" сказки выставляют культуру славян до крещения злом и скверной.


Да уж не до потехи, грусто и больно, когда видишь как бабушка идет в церковь, а там толстопузое бородатое гавно, которое живет за счет этой бабушки, пудрит ей мозги.


Английский язык тоже удобнее русского, там букв меньше и одним словом можно с десяток заменить. Только ни у кого мысли не возникало запрещать русский язык и вводить английский


А все остальные источники получается сплошное вранье и провокация коммунистов. В том числе писатели того времени


Да, заплати налог, потом еще десятину, потом еще чего заплати, лишь бы бородатая говнобратия сытой была.

Да что ты говоришь, а гонения староверов? Это уже не говоря о тех, кто вообще не христианином был

Факты?

Ей это очень выгодно, за чей счет живет вся эта боротатая говнобратия?

Лояльно церковь уже относится и к бракам гомосексуалистов. А к науке относится лояльно, потому что уже не раз за историю обсиралась, когда церковь проитвопоставляли науке.

Ива́н (библейское еврейское имя יחנן Iōḥānān, Iěhōḥānān в буквальном переводе «будет помилован».
Достаточно?

что-то вы резко спали на жыдосрач

а уж вы-то определенно в теме. еще и ученая степень есть (?)
причем тут вообще сравнения веры и религии? вопросы, как бы, про геноцид

Не знаю как по России, но у нас православная церковь в бизнес переродилась – это факт. Так что к церковной жизни приобщаться не собираюсь. Может и существуют честные попы, как и честные менты, но их очень мало.
P.S. я не в теме

Я просто опроверг всю твою писанину даже одной лишь выдержкой из энцеклопедии. Что уж говорить мне тут про тему, если сам ничерта не знаешь, даже такой банальщины, что Иван - еврейское имя, как и множество других имен, которые внедрили христиане.
Но спорить не буду, потому что с дибилами спорить бесполезно. Да и истина не нуждается в каком то доказательстве перед кем бы то ни было

Я разве призываю кого-то делать что-то? Я спросил:"Что думаем?":)

Волхвы, например :)

Sham 69, именно вам.

Это лишь идеи, которые появились во время написания поста.
Делается так, как нужно верхушке. Да и я не только про земли написал, там было и еще несколько идей. Они не исключают друг друга. А так пока значит гонец прибудет из того же Ватикана, там уже не одна неделя пройдет. А так сделали вторую столицу с собственным самоуправлением, одна присмеряет запад, вторая восток Европы, и вполне нормально. А также можно еще переодически стравливать людей с запада и востока (крестовые походы там), ну чтоб не сладко жилось и больше обращались в церковь и больше оболванивались.

А причем тут они? Речь вообще не про них.


Да, я не подкрепляю слова "официальными" документами, но ведь и так могло быть, вполне реально. Да и притом все "официальные" документы никогда не дают ясной картины, они всегда описывают мелкие детали, но общей картины не дают, вот я представил общую картину. Собственно как и все исторические данные, там представлена общая картина в понимании конкретного человека, исходя из некоторых фактов. Но это общая картина нигде не записана, т.е. тоже может являться лишь домыслом автора, того или иного исторического труда, его видение мира. Это в лучшем случае.
В худшем те или иные исторические труды являются заказом правящего класса.

Forbrak, у вас очень плохая привычка оправдываться.

Есть такое. Стараюсь написать посты, к которым не прикопаться. Сгладить все углы, за которые можно уцепиться. А иногда и подавить соперника.

кого? пушных животных, однако?

Если вы не причисляете себя к славянам или таковым не являетесь, то так написать конечно можно, а если не так, то вы причислили себя к пушным животным.:)

Можно поподробнее, однако? А то вы с самого начала как-то тему без малейших подкреплений историческими фактами затеяли. Собака то конечно лает, а ветер носит, но все же?

Калавкин, для вас

Тут думаю и объяснять не надо, даже в учебниках по истории это написано.
У нас была совсем другая вера, а власти, как таковой не было.
Такое тоже было. Все религии уничтожают культуру других религий, т.к. она от дьявола, шайтана и т.д. Даже статуи запрещены были, т.к. считались языческими.
Это уже к первому вопросу относится, если волхов не уничтожить вера будет жить, ведь так?
Это уже просто логично. Другая вера - другие боги, писания и прочее.
Да, у нас была письменность до Кирилла и Мефодия. Сам посуди 2 ВИЗАНТИЙСКИХ монаха приезжают к нам и дают ЧУЖОЙ стране письменность.
Врятли это исторический факт ты где-нибудь найдёшь в книгах с печатью "Разрешено к преподаванию в Российских школах", так что он не исторический факт, да?
Ты веришь, что наши предки до прихода РПЦ жили в ямах накрытыми ветками, прикрывались листком и вобще были дикими варварами? Если да, то это же не исторический факт.
А факт, если это в институте преподавал доктор исторических наук, это считается фактом?
Судный процент в обще ведёт свои корни из Иуадаизма и несли его только евреи.
У нас меньше народа жгли чем в Европе, но факт, причом самый исторический.
Да, Славяне никогда не пили, пока не пришло это прощение грехов с выпиванием винца 12 градусного. Ещё кстати Пётр Первый спивал народ.
Вроде тоже факт исторический, что священники по всему миру сдавали всех кто исповедовался.
Тут факта нет, т.к. Славяне - дикие племена и науки, как и письменности у них не было, да ещё бухали так круто, что Римская империя на Восток не продвинулась. Спиться наверное боялись;)
Меня зовут Вася это имя пришло с Византии(т.е. греческое), имя Наташа, тоже от туда. Где то выше тов. Варфоломей привёл факт, что имя Иван еврейское.

Для всех евреев он был мамзер, т.е. незаконорожденный.
Такой человек не мог быть членом общины, народа, т.е. был изгоем.
Для евреев - он нееврей.
Это неправда.
По библейским писаниям Бог спасает всех стремящихся жить праведно.
Вы видимо плохо знаете Библию.
И это неправда.
Книжка божественная пришла к славянам от греков, пройдя "обработку" греческой философией, обретши греко-языческое толкование.
И это ещё не всё.
И далеко не просто.

это как то меняет суть?
Да и вообще ты писал, что славяне в масленицу сжигали девственниц по древним обычаям, судя по всему про библию тебе известно столько же

Ну зачем же в заблуждение вводить? У евреев родство считается по матери и только по матери. А мать у нас кто? Еврейка! (да не просто еврейка, а типа даже потомок еврейских царей :)).
Так что еврей он, еврей.

И снова мимо!
Вот например: "Сядет сын человеческий на престоле славы своей, сядете и вы на двенадцати престолах судить двенадцать колен израилевых" (Мф. 19:28)
Это Матвей цитирует слова Иисуса обращённые к апостолам.
Я лично себя ни к одному из "колен израилевых" не отношу, соответственно меня судить (а соответственно и "спасать") не предполагалось составителями библии изначально :).

Вывод: ты лично библию не знаешь вовсе!

Небольшой ликбез
если еврейская женщина рождает, при живом муже, не от мужа, то для евреев он мамзер, т.е. незаконорожденный.
Такой человек не мог быть членом общины, народа, т.е. был изгоем.
Для евреев - он нееврей.

Вот это как раз и есть цитирование греко-языческих измышлений совершенно необоснованно прилепленных к еврейским Писаниям.

Хороший вывод.
Главно - "логичный".

А Вы тоже из еврейского народа?
Мать у Вас еврейка?