Употребляете ли Вы вещества?
 

Употребляете ли Вы вещества?
Наркотические конечно.

соц. опрос от ГНК? :-D

Судя по немногочисленным пока результатам кто хотел попробовать - попробовали, а кто не хотел, тот и не собирается )))

Есть че ?

Нюхни чуток идем на таран - впоследнее время так паркуемся)

опрос...
в чем выгода сей темы?:)

В последнее время и без дури неплохо живется...

Надо было открытый опрос проводить...
Я смотрю у нас тут есть нарики, им же как-то надо между собой общаться... Например, узнать где дурь дешевле стоит и.т.д.

Что-то тут все правильные какие-то )

Считаю, что всех проголосовавших за "Я упорат на столько, что не понял сути вопроса", можно отнести к первому пункту.

Из наркотиков - только сало. НЛО не видел.

несколько пар раз

блинский, скрыто! ну кто же там хочет попробывать?!

сегодня ещё не употреблял (с)

Бессмысленный вопрос, ведь этиловый спирт и никотин — такие же вещества. Наркотические конечно.

с них так не прёт =)

Вопрос к тем, кто хочет "попробывать" - есть ли смысл в употреблении веществ?

Много раз видел тех, кто накурился или нюхал клей, поэтуму сам никогда не хотел попробовать

Тут по радио услышал, что соль,-это самый распространённый наркотик, если так, то я законченный наркоман.

соль не вызывает изменения восприятия или состояния сознания, это - просто вещество, вызывающее привыкание. самый распространенный наркотик - сахар. :)

нет желания

ГНК не одобрит мой ответ

а ему на тебя пофиг
наркоманы, тунеядцы, алкоголики...

Пока некоторые здесь балуются "личкой" я ожидаю.

ст.43 ФЗ №3

также рекомендую ст.6.13 КоАП и ст.230 УК.

Меры будут приняты суровые и, возможно, справедливые.

Хватит пугать детей, не кто тут фтюхивать не собирается не кому не чему. КоАП и 230 сюда вобще не каким боком не относится.
А то такое ощущение что мы тут подсаживаем на наркоту людей, или чего ещё хуже насильно заставляем употреблять.
Почему у Вас такое мнение о людях?

И зачем ты вобще ст.43 ФЗ дал?
Ты реально за дураков нас держишь или сам такой наивный? Кто тебе тут будет рассказывать о способах, методах разработки, изготовления и использования, местах приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также производство и тд итп.
И вобще мне конституция не запрещает говорит о "местах приобретения наркотических средств", с какова перепуга я не могу этого делать?

Требую объяснения удаления постов Варфоломея, Скромницы и моих.
Где чего мы нарушили. Где там были слова о наркотических веществах? Как уже надоел этот ваш произвол. Успокойте своё чсв.

А я никого не пугаю - не до того. КоАП и УК всеж почитайте на досуге - быть может дойдет.
Суть моего поста в следующем:
Тема, так сказать, "на грани". Поэтому, в случае выявления каких-либо "отклонений" в соответствии с указанными статьями, "пошапке" может получить и "провокатор".
В целом же, против темы в виде соц.опроса я ничего не имею.

С уважением. Консультации сегодня бесплатные.

Они для начала в сраку пускай запихают алкогольную продукцию и никотин, а потом пердят про пропаганду. Я тут хотел купить спирта химически чистого и разводить с кипяченой водой, чтобы эту дрянь с примесями не покупать даже не втридорого а в хрен знает сколько раз дорого, чтоб не голова, ни похмелье не мучили. Так не продают же!
С никотином вообще лихо они придумали. Сигареты кто курит, тот знает как это с утреца скурить, если сутки не курил хотя бы. Торкает "дай бог". И вот за рулём это вообще милое дело. Да мало ли важных вещей в никотиновом опьянении совершается?
Просто потому что на вашем здоровье бешеные бабки делаются, а на наркотиках ещё большие, это ещё как выгодно! Ваше психофизиологическое состояние никому не усралось, простите за выражение.
Нравится позиция к наркотикам у официального общества, что от него люди гибнут и отравляются. Сравните это с подобным числом с первым января. Сколько народу попередохло... и ничего.

Голова для того, чтобы ей думать, а не "хавать борщ в голову". Я тут ничего не пропагандировал, нет-нет, что Вы... Только не бейте.

То есть ты сейчас реально запрещал нам рассуждать в общем разделе в теме с опросом про наркотики. Рассуждение не имело нечего общего с наркотиками. Мы говорили про алкоголь!

а почему сообщения стираем? Смысл что то писать если это в течение 5 минут стирают!!!

Я вообще в сообщениях имела в виду про алкоголь высоко градуса. Что за беспредел?!???!?!?!?!?!?!?!?!????????????

Очень жаль. Гоу в Канск!
С проблемами принято бороться по мере их возникновения.
Поскольку проблематика никотиновой и алкогольной зависимости были обозначены намного позднее их появления как таковых, она была принята как данность. Проблема же "новых" наркотиков, т.е. зависимости от веществ, употребление которых несвойственно нашему обществу: конопля, кока, мак и их производных, относительно "молода" и поэтому с ней возможно бороться более эффективно чем с "укоренившимися наркотиками". Такими как алкоголь и никотин. С ними борьба происходит на другом уровне. Или не происходит.
Хотя борщ тоже еще тот наркотик.
ИМХО.

То есть я сейчас реально указал те статьи, которые могут быть нарушены в ходе ваших мозговых экзерсисов.

Для особо одаренных уточняю - разбираться где наркотические, а где не наркотические вещества я буду с юридической точки зрения, а не в соответствии с Вашими представлениями и вероисповеданиями.

п.2.6.
п.2.15.
последнее китайское.:)
ПС. Тупить не надо - речь идет о наркотических веществах. См. пост №1.

!!!
 

Николаич ты жжёшь!!!! Я просто поражаюсь вашими действиями. Ужас просто ужас!!!! Я всё сказала!

Что-то я не понял, почему колоться плохо-то?

потому что те, кто колятся конечные дуры и долбящиеся в жопу срандели.
А быть дурой и долбиться в сраку очень плохо

Не, ну мало ли, может оне, <врубая дурака>, в акупунктурные точки колются, кнешно, но вариант с долбежкой в зад для наркоманов не исключен. Иглоукалывание и все такое. Конченые люди.

Вот и на сайте ФСКН написано кругом и везде, что с наркотиками надо бороться, так как
Но ни один из них не написал, почему оно так. И не может ответить на этот вопрос. Кто-нибудь, скажите, почему же все-таки это плохо?


С ними борьба не происходит в принципе, так как это означало бы пилить сук, служащий опорой для седалища распиловщика. Бухают все. Один только новыйгод принес не один миллион еврейских долларов США доходов производителям алко. Они бодяжат спирт и гребут бабки.

наверное потому же, почему 2 моих одноклассника и мой сводный брат, которые употребляли наркотики сидели в тюрячке, мой сводный брат и сейчас сидит в тюрячке. И сидит он там из за наркотиков. Человек сломал себе жизнь в самом её начале. Если ты считаешь, что это не плохо, то в принципе можешь проверить и потом посмотреть изменится ли твое мнение

И дело даже не именно в тюрячке, а в том, что потребности человека сводятся к тому, чтобы найти денег на дозу, ширнуться, сходить к знакомому постоять в подъезде и попить воды. Собственно если потребности уменьшаются, значит и отдача от такого человека будет нулевая

Ты (понял, наверное, кто) еще мне уроки истории почитай о том, что (вещество) раньше и что позже возникло. Можно открыть ту же самую википедию (авторитетную для Вас) и полистать на тему химических соединений, истории появления и употребления. Огрызаться в виде сообщений

тоже ненадо, а то я могу и администратору пожаловаться. Так что успокойте свой разгоряченный анус, сэр.

Вообще, ты бы вместо долбежа на юриспрунденцию (или как там?), полистал бы учебники химии, хотя бы для школьников. Дальше можно приложиться к общему курсу химии для ВУЗов, а то понятие о наркотиках сформировано сугубо родителями, газетами и телевизором. На десерт рекомендую оторваться от оного и начать думать головой, уже своей.
Печально, что товарищи по типу Иванова (в ГНК) больше занимаются деятельностью агитационной и политической, нежели практической. Он, похоже, вообще понятия не имеет о том, чем занимается, что это такое и чем одно отличается от другого. Никакого изучения, ничего. Как дорожные службы г. Красноярск, бабос вкапывают посреди зимы на 9 Мая. Да бабка с магазина химреактивов о наркотиках знает больше, чем этот начальник, вполне очевидная вещь, исходя из сегодняшнего разговора.

Во-первых: не надо читать на ночь сайтов всяких фед.служб - от них несварение и плохой стул.
Во-вторых: ФСКН - это Контроль, но не Борьба. Поэтому про Борьбу оне могут только теории строить.
В-третьих: Потому что так считает твоя мама. Спокойной ночи.

ПС. Всем присутствующим "любителям" желаю скорейшей "золотой" и поменьше размножаться - итак уродов хватает.

Да мне кагбэ параллельно, что вы там с товарищем курите - учебники химии или распечатки с википедии. Слава богу, не по общему курсу химии для ВУЗов живем и не учебниками с википедиями думаем. Я сейчас про нормальных людей говорю.
Какими практическими вещами должен заняться товарищ Иванов (из ГНК), по вашему?

ПС. Жалобу обязательно надо тиснуть, а то беспредел и произвол какой-то.

! дыщ

Николаич, без прикрытия своего положения (юриудаическими закудрючками) слабо!? или эта есть ваша настоящая точка?

Что, опять закрыть!?

жтвоя м...

Ты сейчас оскарбил людей, нарек на них смерть и клеветал. Ну че юрист открывай свои книжки.

Это были опиаты. Бороться с поставками героина из Афганистана, которого после въезда туда американцев у нас стало на 400% больше - не вижу в этом ничего плохого. Но ведь в колонку "Наркотики" нынче записывают все, что не лень. Вообще, что значит наркотики в вашем понимании? Что люди вкладывают в это понятие - совершенно непонятно. Пускай будет обоснован запрет опиатов, да - люди дохнут быстро, слезть невозможно, поломанные судьбы итдитп. А остальные вещества-то тут причем? Они же просто запрещают их, ставя гриф "наркотики", в то время, когда от этого ярлыка у среднестатистического обывателя всплывает картина системного опиушника за мусоропроводом типичной девятиэтажки. А сколько неизученных и интересных веществ осталось без внимания в результате этого...