forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Экономика и Политика (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Американизация (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=5339)

Veyron 07.05.2005 19:53

Американизация
 
Почему мы ставим в пример развития страны всегда Америку?

Мерцана 07.05.2005 21:08

Цитата:

Сообщение от Veyron
Почему мы ставим в пример развития страны всегда Америку?

Да потому что они завалили нас своей кинопродукцией, правдивой примерно на 40%. И мы считаем, что знаем об Америке всё, а на самом деле не шиша не знаем! И выводы, поэтому, делаем ложные. Это как у шизофреников: логика безупречна, а первоначальная мысль неправильна.

DrDeath 07.05.2005 22:16

Цитата:

Сообщение от Veyron
Почему мы ставим в пример развития страны всегда Америку?

а мы и неставим!

Aragorn 07.05.2005 22:26

Цитата:

Сообщение от Veyron
Почему мы ставим в пример развития страны всегда Америку?

Потому что эта самая сильная держава мира, нашего однополярного мира.... и кого же еще ставить в пример ?

Арбуз 07.05.2005 22:41

Цитата:

Сообщение от Veyron
Почему мы ставим в пример развития страны всегда Америку?

а кто ставит ее в пример? :), на данный моменту них проблем не меньше чем у нас, внешний долг США намного больше нашего, количество заключенных едва ли не больше чем в любой другой стране, уровень преступности не меньше, экономика практически неразвивается, жители живут в страхе перед тер. актами, образование хуже (своих ученых мизер, они собирают сливки со всей южной и северной америки), единственный плюс это сосредоточений громадных финансовых средств в экономике, но явно просматривается тенденция утечки капитала за рубеж. Есть намного более благополучные страны (даже если им не в силах бомбить других). А вся эта видимость создается при помощи умелой пропаганды.
з.ы. США ненавидят1/3 земного населения.

Hedgren 07.05.2005 23:04

ну про экономику ты загнул
их экономическое развитие опережает наше лет на 10

Арбуз 07.05.2005 23:09

я сказал "экономика практически не развивается", а не текущее развитие, то ли еще будет.

DeathMoroz 07.05.2005 23:27

Цитата:

Сообщение от [lp]
ну про экономику ты загнул
их экономическое развитие опережает наше лет на 10

на 1010 :)

Sand 07.05.2005 23:59

Это отголоски холодной войны. Сравниваем ведь с подобным. Сверхдержава, такая же как рухнувший СССР. Ну и вроде как бы оплот демократии: греческий полис + римское право + Их система сдержек и противовесов(разделение властей реализовано если не на 100, то на 99%) + равенство ВСЕХ перед законом(импичмент Клинтону - у нас подобное на практике нереально) +... = то к чемы мы идем вот уже 20 лет!

Железяка 08.05.2005 00:10

ну у нас только что прошла эпоха дикого капитализма где начальный капитал зарабатывался преступным путем... в США это было в конце 18 века. Но мы быстро нагоняем... но войны... итого лет 50 - 100 в развитии отставания экономики. кстати рост Экономики США в год составляет 3 - 4 процента, что для России было бы по суммам эквивалентно 20 % росту приблизительно. Бюджет россии 280 млдр долларов, это меньше чем США тратит на оборону.

Арбуз 08.05.2005 00:33

Цитата:

Сообщение от Шульц
А еще я слышал, что годовой бюджет России равен годовому бюджету города Чикаго.

А внешний долг США больше чем весь их бюджет в прошлом году равный 2 триллиона долларов
Цитата:

Сообщение от Кадавр
Бюджет россии 280 млдр долларов, это меньше чем США тратит на оборону.

У ни есть СЕРЬЕЗНАЯ причина столько тратить на свою оборону.
Когда тебя не любят можно искать причину почему либо защищатся.

Sand 08.05.2005 00:46

Я думаю они не торопятся его отдавать. Да и кто сидит в МВФ? - Иван Иваныч из России?

Арбуз 08.05.2005 00:49

Цитата:

Сообщение от Sand
Я думаю они не торопятся его отдавать. Да и кто сидит в МВФ? - Иван Иваныч из России?

Кредит не безпроцентный, да и списывать как стране 3 мира им врядли кто либо станет, платят потихотьку ессно.

Арбуз 08.05.2005 01:01

Цитата:

Сообщение от Шульц
Фигня. Получается, они тратят на свою оборону из-за своей же агрессивности. Америкосы деньги любят, и на такую авантюру не пошли бы.

нет они просто так деньги тратят, а разве авантюр с их участием мало?

Sand 08.05.2005 01:02

Смысл считать их дебет/кредит? Понятно, что выплата долга - это не удар по их экономике. А "Вбухивание" денег в оборонку - это бзик Бушей(яблоко от яблони...). Кто Реально захочет с ними войны? А для устранения международных террористов существует ЦРУ или кто там еще... Самый большой террорист и агрессор - США.

Арбуз 08.05.2005 01:05

Чтобы понять США надо там жить, они действительно верят что спасают мир(простые граждане по крайней мере), они черят что они ПОСЛЕДНИЙ оплот демократии, они как их супергерои, всем помогают, но не все их любят.

Sand 08.05.2005 01:11

Грамотная промывка мозгов населению тоже имеет место быть. Вспомни первые кадры "Команда Америка". Это же не просто стеб, человек(создатель мульта) явно осознает какими средствами достигается цель... Маловероятно, что он там один такой.

Sand 08.05.2005 01:14

У них та же проблема, что и у нас: под прикрытием национального интереса отмываются огромные лэвэ. Олигархи правят этим миром уже давно. Экономически господствующий класс всегда стремится стать политически господствующим. Сэ ля ви...

Арбуз 08.05.2005 01:17

Сомневаюсь что "Команда Америка" собрала высокие сборы, да и фильм низкобюджетный, среднестатистический американец, процентов 70%, обладает образованием не выше наших ПТУ, а возможно и средней школы хватает. Промывка мозгов присутствует в любом обществе, это называется менталитет и общественное мнение.

Доктор Душ 08.05.2005 01:17

Цитата:

Сообщение от Veyron
Почему мы ставим в пример развития страны всегда Америку?

Ну во первых не мы ,а Российское СМИ.А во вторых преуспевание многих крупных финансовых компаний полностью зависит от состояния американской экономики т.к. основная прибыль этих предприятий оседает в американских банках.

Арбуз 08.05.2005 01:22

Цитата:

Сообщение от Доктор Душ
Ну во первых не мы ,а Российское СМИ.А во вторых преуспевание многих крупных финансовых компаний полностью зависит от состояния американской экономики т.к. основная прибыль этих предприятий оседает в американских банках.

Что то я не слышал от наших СМИ, года этак с 93 о превосходстве США перед нами, в основном все ругают. Американская экономика это в основном и есть финансовые компании. Производство не выгодно из-за высоких условий оплаты труда им просто не потягатся с Китаем и другими подобными странами. За исключением производств товаров приравненных к стратегическим, их всемерно поддерживает государство финансовымим вливаниями.
США активно инвестируют в зарубежное производство, ну а прибыль ессно уходит к ним.

Sand 08.05.2005 01:23

Цитата:

Сообщение от Арбуз
Сомневаюсь что "Команда Америка" собрала высокие сборы, да и фильм низкобюджетный, среднестатистический американец, процентов 70%, обладает образованием не выше наших ПТУ, а возможно и средней школы хватает. Промывка мозгов присутствует в любом обществе, это называется менталитет и общественное мнение.

тут не сборах дело. сколько мирных погибло при насаждении "нового порядка" в Ираке, Югославии? Для них - цель оправдывает ЛЮБЫЕ средства. Кто они такие, чтобы решать кому, как и где надо жить?

Арбуз 08.05.2005 01:26

Цитата:

Сообщение от Sand
тут не сборах дело. сколько мирных погибло при насаждении "нового порядка" в Ираке, Югославии? Для них - цель оправдывает ЛЮБЫЕ средства. Кто они такие, чтобы решать кому, как и где надо жить?

Кто нибудь видел передачи новостей американских каналов, одно и тоже событие можно преподнести по разному, и то что показывают наши СМИ не всегда соответсутвует хмурой действительности.
з.ы. процессы глобализации в современном мире приведут к тому что границы будут стерты, а вот чья страна станет флагманом этого процесса зависит и от нас.

Арбуз 08.05.2005 01:34

Цитата:

Сообщение от Шульц
В том то и дело, что у них свобода слова не противоречит рамкам, разрешенным правительством. У них никогда не покажут, как издеваются над их солдатами, попавшими в плен, не покажут, как их солдаты изуверствуют над пленными. У них демократия, но демократия с разрешения правительства. Похоже, в нашей стране сейчас хотят замутить нечто подобное.

Не в ограничении демоктратии их отличие перед нами, а в наиболее развитой правовой системе в мире. Да их телеканалы закидают исками за моральный ущерб если они покажут такое, их Автопроизводители отзывают автомобили в случае нахождения в них дефекта, а у нас издается постановление транспортной инспекцией об обязательном исправлении даннного дефекта всем владельца(за их счет конечно), лет 5 назад подобное было с одной моделью машин завода "ГАЗ".

Sand 08.05.2005 01:35

Хорошо. Маленько не в тему: последний громкиий процесс об убийстве родителями приемного ребенка из РФ. По словам врача, ребенок был покрыт синяками с ног до головы. Причем повреждения были обнаружены у него в ушах, анусе и на гениталиях; даже самым трудным детям несвойственно наносить себе раны в этих местах. Убила, но непреднамеренно. Суд присяжных в США признал американку Ирму Павлис виновной в гибели своего 6-летнего приемного сына из России. Как только суд объявил вердикт, Ирма Павлис расплакалась. Никто не ожидал столь мягкого решения присяжных. Прокурор не скрывал разочарования.
Ирма Павлис так и не признала себя виновной. Она утверждала, что смерть Алекса была самоубийством. Мальчик, по ее словам, страдал врожденным алкогольным синдромом и часто бился головой о стену. Он родился в городе Ейск в семье алкоголиков, причем его мать продолжала пить даже во время беременности. В России его звали Алеша Гейко. Его мать лишили родительских. Приемные родители стали называть его Алексом, но в их доме он прожил всего полтора месяца, так и не выучив по-английски ни слова. То, что суд признал Ирму Павлис виновной в непредумышленном убийстве Алеши Гейко, для нее означает, что вместо 45 лет тюрьмы без права помилования, она может получить от трех до четырнадцати лет с правом помилования. Они правы? Или это СМИ так нам все преподнесло???

Арбуз 08.05.2005 01:41

Самая развитая правовая система это и их гордость и их проблема, вспомните сколько шуток существует по поводу законов США. Но то что она наиболее развитая и прогрессивно равзивающаяся ни один юрист не станет отрицать.

Sand 08.05.2005 01:43

Не совсем согласен. Суд присяжных это суд эмоций.
=> и они не застрахованы от ошибок(да еще каких!!!).
Развивающаяся - да!
Продвинутая - да!
Объективная - ?

Арбуз 08.05.2005 01:47

Суд присяжных не единственная форма суда, выбрать форму может тот кто подает в суд, в случае государства там все расписанно по статьям, и суд присяжных можно аппелировать в более высшие инстанции. Между прочим мы только пытаемся ввести в своей стране суд присяжных. Формы суда это толкьо часть правовой системы.
То что нам даже не снилось у них уже давно существует.
То что существует у нас это даже не прошлый век, это век эдак 19.
А вообще слово Американизация синоним слова Глобализация, исходя из текущих реалий, и нам от этого тоже никуда не дется, если конечно кто либо не встанет на другой полюсе нашего мира. Глобализации нам неизбежать, хотя и будет это не скоро, но вот воздействовать на мир так чтобы учесть не только интересы правительства США все еще возможно.

Sand 08.05.2005 01:53

При Ельцине экспериментально в 10 регионах вводили суд присяжных, и ничего из этого не вышло. А что насчет маротория на смертную казнь у нас? У них ведь она не отменена.

Арбуз 08.05.2005 02:02

Смертная казнь разрешена лишь в нескольких штатах, весь современный мир пользуется услугами судов присяжных, а то что во времена президенства Б.Н.Ельцина ничего не получилось дык тогда вообще мало чего помню чтобы потом переделывать не пришлось.

Sand 08.05.2005 02:09

Суд присяжных не причем, если национальная политика напраленна на агрессию против неугодных стран. Там реально людей держат в страхе перед завтрашним днем. Мы такие безобидные, нас все хотят поиметь, надо же как то защищаться.
А вы, товарищи простые граждане самой демократичной страны в мире, сидите дома, чтобы вас в ближайшей подовротне свинцом не накачали, пока мы отчищаем нашу планетку.

Sand 08.05.2005 02:23

2Арбуз Ты веришь в то, что глобализация есть гут?

Flash 08.05.2005 03:04

если глобализация есть гуд, то почему у нее стока противников, которые крушат эти сраные Макдональдсы?! Американизация всей страны, навязывание своей идиотской, небогатой, недалекой культуры!!!

Flash 08.05.2005 03:08

Цитата:

Сообщение от Арбуз
Самая развитая правовая система это и их гордость и их проблема, вспомните сколько шуток существует по поводу законов США. Но то что она наиболее развитая и прогрессивно равзивающаяся ни один юрист не станет отрицать.

как юрист скажу у США не самая продвинутая система законов. Чем она отличительна? То что ее не меняли с самого оснавания цивилизации, а к тому что уже есть принимали поправки, в которых они уже сами запутались!

Aragorn 08.05.2005 13:20

Плохо не то что сравниваемся с америкой, а то что как попугаи повторяем и ровняемся на америку

серёжа 08.05.2005 13:23

Цитата:

Сообщение от Aragorn
Плохо не то что сравниваемся с америкой, а то что как попугаи повторяем и ровняемся на америку

дети равняются на взрослых, чтобы развиваться и почему-то не считают это постыдным и не пытаются до 40 лет усидеть в песочнице и заявлять, что у них и так очень богатый внутренний мир, а игры взрослых им не интересны. вот так. развитие идет в строго определенном направлении и ничего с этим не сделаешь.

Nemo 08.05.2005 13:34

Цитата:

Сообщение от Шульц
...бУШ сам нефтяник.

Буш скорее оружейник. У него один из крупнейших спонсоров - Райтеон. Производитель "Томагавков". Которых со времен первой войны в заливе армия США не покупала....

Aragorn 08.05.2005 13:40

Цитата:

Сообщение от ёжик
дети равняются на взрослых, чтобы развиваться и почему-то не считают это постыдным и не пытаются до 40 лет усидеть в песочнице и заявлять, что у них и так очень богатый внутренний мир, а игры взрослых им не интересны. вот так. развитие идет в строго определенном направлении и ничего с этим не сделаешь.

Ну так взрослый может быть с синдромом дауна или тихим алкоголиком, наркоманом

серёжа 08.05.2005 13:49

Цитата:

Сообщение от Aragorn
Ну так взрослый может быть с синдромом дауна или тихим алкоголиком, наркоманом

Я не думаю, что твой жизненный опыт осмыслен и хотя бы частично упорядочен для того, чтобы ты мог оценивать вещи ПРАВИЛЬНО. Поэтому не вижу смысла вести с тобой эту беседу. Ты всё равно будешь видеть только быдло и тупизм в других людях. Читай мою подпись.

В США живут такие же смертные как я, они так же кушают, так же работают, так же мыслят, у них куча своих проблем, своя система, которая давит их и прижимает к земле, они так же любят, ненавидят и так же хотят, чтобы их понимали. Укажи мне, где тут различие со мной и почему я должен считать себя умнее их!!!

squirrel 08.05.2005 14:06

Уже раз четвертый сажусь за пост... А говорить-то что?! Все уже сказано вами... Могу только сказать от себя, что никогда бы не уехала в Америку жить. Не смогла бы! Сама не была, но муж жил на Аляске 2 месяца... Он тоже не смог бы....


Текущее время: 00:22. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.