forum.rastrnet.ru

forum.rastrnet.ru (http://forum.rastrnet.ru/index.php)
-   Здоровье (http://forum.rastrnet.ru/forumdisplay.php?f=76)
-   -   Врачебные ошибки (http://forum.rastrnet.ru/showthread.php?t=51283)

Veyron 25.12.2005 13:04

Врачебная ошибка
 
Известны ли Вам такие случаи, и какие у них последствия?

Djonik 30.12.2005 00:40

У меня близкий родственник работает в морге.Привезли тело мужчины на вскрытие. При жизни ему сделали операцию на грудной клетке.По прогнозам врачей должен был жить после операции,но увы умер.При вскрытии выяснилось ,что врачи забыли у него медицинскую салфетку, и зашили.

DREDD 11.01.2006 00:17

Случаев врачебной ошибки достаточно много. Интересен не сам факт этой ошибки, а возможность получения с лечебного учреждения справедливой компенсации. И вот тут-то даже самые профессиональные юристы начинают жестоко спотыкаться и практически ничего не могут предложить своим клиентам в плане юридической помощи... С сожалением вынужден констатировать этот печальный факт. Всё упирается в необходимость доказать некачественность оказанной медицинской услуги, а с этим у любого юриста будут трудности. Это раз. А два - это то, что судьи тоже юристы, а не медики, и не могут адекватно оценивать доказательства, представляемые сторонами в процессе, в силу чего вынуждены обращаться за помощью к экспертам, в качестве которых выступают всё те же мед учреждения... Последние, разумеется, совсем не торопятся подтверждать вину своих коллег в суде... Вот такой вот неразрешимый на сегодня порочный круг получается :(

Сабля 11.01.2006 02:24

Подружка лежала в БСМП, ее соседке по палате сказали что нужно делать операцию на почке. Когда разрезали, то выяснилось что никаких патологий нет и операция не требовалась! Зашили ужасно. У девушки с модельной внешностью остался ужасный шрам поперек живота от пупка и заходящий на спину почти до позвоночника. Прибавьте к этому травму от оперативного вмешательства + время на восстановление, пребывания в больнице, лекарства. Ее друг (не бедный человек со связями) подал иск на врачей, но даже до суда дело не дошло.

Лежала в больнице.. Воскресенье.. больница дежурит по скорой.. привезли мужчину с переохлаждением, врачи почему-то определили что он умер. Поставили "тело" в холле на каталке, прямо там где стоят посетители приходящие к пациентам больницы, там же где они общаются. Через какое-то время, видимо немного отогревшись в помещении, "тело" зашевелилось.. врачи прибежали начали думать как его отогревать..
Думаю если бы этот человек умер из-за неоказания своевременной медицинской помощи, ничего бы врачам не было.

Jungle 11.01.2006 02:41

Мать рассказывала случай , что у кого-то из её знакомых случайно во время операции зашили штучку типа скальпеля медицинского. Человек ходил с инородним телом внутри достаточно долгое количество времени , после чего на одном из обследований спалили этот "деффект" и путём врачебного вмешательства извлекли прибор.

А ведь такие случаев очень много... Чаще всего во время операции и забывают "инородние тела" внутри человека , и потом всё зашивают.

У моего двоюродного брата были проблемы с левым ухом. Он его как-то застудил и оно начало болеть. Протоскавшись по безчисленному количеству поликлиник и больниц ему сделали операцию... Сначала одну , потом другую , затем третью. После какого-то времени ему стало хуже. Опять операция... Уже в других условиях : другая больница , другие врачи. Ему сказали что при одной из операций ему "вырезали" что-то не то. Новость была шокирующая... В итогде он сейчас почти не слышит ничего левым ухом.

До суда дело не дошло , т.к. никто не знает кто и где сделали именно эту "не правильную" операцию.

Tassadar 11.01.2006 16:27

Цитата:

Сообщение от dredd
Случаев врачебной ошибки достаточно много. Интересен не сам факт этой ошибки, а возможность получения с лечебного учреждения справедливой компенсации. И вот тут-то даже самые профессиональные юристы начинают жестоко спотыкаться и практически ничего не могут предложить своим клиентам в плане юридической помощи... С сожалением вынужден констатировать этот печальный факт. Всё упирается в необходимость доказать некачественность оказанной медицинской услуги, а с этим у любого юриста будут трудности. Это раз. А два - это то, что судьи тоже юристы, а не медики, и не могут адекватно оценивать доказательства, представляемые сторонами в процессе, в силу чего вынуждены обращаться за помощью к экспертам, в качестве которых выступают всё те же мед учреждения... Последние, разумеется, совсем не торопятся подтверждать вину своих коллег в суде... Вот такой вот неразрешимый на сегодня порочный круг получается :(

Эх,по закону эти компенации конечно должны быть обязательно.Вот только живем мы в России.Щас вряд ли человек от хорошей жизни пойдет работать врачем,потому и получаюца такие вот "ошибки".А что до компенсации-ее очень трудно получить,потому что в гос.учереждениям даже врачам высшей категории платят не более 4000-5000р,что согласитесь смехотворно,щас бухгалтер недоучка в коммерческой аптеке получает больше.И требовать с врача у которого зарплата 2 тысачи компенсацию на 50-100тыс.р это абсурд,таких денег просто у него нету,хотя по справедливости он должен эту компенсацию выплатить.

Могу только посоветовать вспомнить всем что работа врача больше опираеться на его собственную совесть(ибо доказать что именно после его дейтсвий тебе стало хуже очень сложно,в конце концов ты к нему уже пришел не 100% здоровый) ,и всегда есть идейные люди,для которых клятва Гиппократа не пустой звук,на случай врачебной помощи я стараюсь находить и поддерживать отношения с такими людьми,чтобы в случае чего доверить свое здоровье именно им.

DREDD 12.01.2006 00:12

Цитата:

Сообщение от Tassadar
...И требовать с врача у которого зарплата 2 тысачи компенсацию на 50-100тыс.р это абсурд,таких денег просто у него нету,хотя по справедливости он должен эту компенсацию выплатить...

Возмещать причиненный пациенту вред должно лечебное учреждение. А уже потом оно может взыскать с врача, непосредственно допустившего ошибку, в порядке регресса часть ущерба (часть от з/п). Здесь должны быть правильно расставлены акценты - за ошибку врача отвечает лечебное учреждение!

Jeka 29.01.2006 13:47

Бывает такое что неправильными лекарствами пичкают людей после травмы головы , так они дурачками становятся!вполне нешучу было у одного такое

squirrel 29.01.2006 15:25

Цитата:

Сообщение от Jeka
...после травмы головы , так они дурачками ...

хеее.... боюсь, что тут неправильно акценты поставлены, неправильно понята первопричина, дураком он стал от травмы, а не от таблеток. ;)

Jeka 30.01.2006 17:34

ну вообщем было так ему неправильно диагноз поставили и ему от таблеток стало ещё хуже

Kar@tel 30.01.2006 17:50

Щас много таких неграмотных врачей-шарлатанов, которые дипломов напокупают и берутся делать сложные операции.

Случаев по России много уже было таких, когда врач ставит диагноз "гангрена" и отрезает ногу, а потом выясняется, что ногу можно было вылечить.

Не все же такие порядочные врачи, которые предерживаются принципа "Помоги, а не навреди" да и клятву Гипократу не все довали, а только Ректору на лапу денег кучу сували, за диплом.

NEKROMANT 06.02.2006 16:50

У меня нить забыли внутри :) . Харашо что выташили пока я от наркоза не оташёл.

Kar@tel 06.02.2006 17:15

Да бывали такие случаи, где медицинские инструменты забывали:)

nDrew 01.03.2006 08:57

Проблема в том - что никто из нас не пойдет на стройку и не скажет архитектору или мастеру, чтобы он строил так или эдак, никто не пойдет к управляющему заводом и не скажет, чтоб он лил сталь, пропустив несколько этапов, так как они не важны и т.д. Потомучто мы не специалисты в этой области. Но при всем при этом, большинство людей позволяют себе судить, КАК их лечить и от чего. Все "знают" как врачи прокосячили и что надо было делать. В таких случаях всегда хочется спросить - а вы зачем тогда в больницу пришли, лечиись бы дома, сами.
Суть проблемы в том, что "устройство" человека в миллионы, миллиарды раз сложнее, скажем, автомобиля или гражданского кодекса. Выучить юриспруденцию и её профессиональные тонкости несоизмеримо легче, чем объять механизмы всаимодействия тысяч внутренних структур организма с миллиардами клеток. НИКТО НЕ ЗНАЕТ КАК РАБОТАЕТ ОРГАНИЗМ!!! Есть предположения, зачастую веские.
Успехи медицины заставили относиться к врачам как к продавцам в супермаркете - дайте мне пожалуйста избавление от пиелонефрита за 5600, кстати, скидки действуют? Ни фига - НИКТО НЕ ЗНАЕТ, поможет вам лечение или нет, ведь лечение разработано для СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКОЙ нормы - вы уверены, что вы среднестатистический. Это только когда нужно вылечиться, то все среднестатистические, а когда подростки начинают линеечками члены мерять - так все выбиваются из среднестатистических - аж смешно. Поэтому всё не так однозначно.
Кроме того - откуда врачу знать как вас лечить. Вы думаете в учебниках написано - если придет Ваня, а у него болит бок, то надо срочно оперировать? Ни хрена. Там написано - если болит бок то могут быть такие заболевания - и список на 20(!) страниц., и у каждого заболевания вариантов лечения на 100 (!) страниц.
Поэтому, когда вызывают медицинских экспертов, то они не ВЫГОРАЖИВАЮТ коллег, если врач совершил ОШИБКУ, его часто сдадут правосудию. Но! В 99 случаев из 100 врач действовал по установленной медицинским сообществом СХЕМЕ и то, что конкретный больной не уложился в эту общую схему - абсолютно не предсказуемо на этом этапе развития медицины. Поэтому в 99 процессов из 100 эксперт говорит, что врач был прав. В результате - вся истерия по поводу "убийц в халатах" провоцируется и поддерживается именно юристами, т.к. в результате в выгоде только они.

grandfather 01.03.2006 16:41

анекдот в тему :
Врач: у нас есть две новости, одна плохая другая хорошая с какой начать?
Пациент: давай с плохой
Врач: мы отрезали вам не ту руку
Пациент: а плохая?
Врач: больную руку мы вылечим.

P.s. думаю коментарии излишне


Текущее время: 01:07. Часовой пояс GMT +7.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4 Patch Level 5
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot

Форум открыт в июле 2004 г.