И смех и грех: или ФыПыСы vs Popygaev
 

Удалено

:))))) . Попугаи это не фпс . Попугаи это еденица измерения скорости , мошности видюхи , выдается при окончании тэста . А Fps это количество обновления экрана , естесно чем выше тем лучше . 3000фпс можно токо во сне увидеть .

ПОИНТЕРЕСУЮСЬ... FPS В СРЕДЕНМ СКОЛЬК ЖМЕТ В 5mark , МНЕ ТАК ПОНЯТНЕЕ И ЕСТЬ С ЧЕМ СРАВНИВАТЬ.

У МЕНЯ У ДРУГА X8OO В 2001 3Dmark 2400-3100 FPS.и не во сне!!!!!!!!!

ЛОООООООООЛ!!! :D :D :D :D :) :)
ЭТО ПОПУГАИ-очки производительности!!! А FPS-Frames Per Second, это как кадры в кино!

False может он и не путает, ведь там в уголке подписанно вверху столько то столько то FPS, но мне что то самому не вериться если по чеснаку.

ну видюха мощная, тест старый, фпсов много должно быть... но 3000 это сильно много :) нереально

Так.... FPS - количество кадров в секунду, зависит от теста.
"Попугаи" - общая оценка системы после проведения тестов в 3dMarke

и так 2000 FPS - это вообще возможно? Ну а 2000 попугаев... смотря в каком марке.
2001 se - МегаАцтой
2003 - Ацтой
2005 - Средненько.

Попугаи так же зависят не только от видюхи, хоть тридэмарки и заточены под проверку производительности видео в играх, но сам системник тож играет роль . Обьясняю, у мну радеон 9600, дурон на 1.6, 512 оперативы., в 2001 выдаёт около 8000 попугаев (единица измерения производительности в 3Д Марк). У товарища радеон 9200, пень на 2.4, оперативы 512, те же самые 8000.
ПыС... то что сант сказал, вполне реальные цифры...

блин, чо за животные вылезли? попугаев 3000, а Fps в каждом тесте и в каждый момент прорисовки разный, кто за ним уследит, да и какой баран будет ФПСом мерять при таких условиях?

куды мы катимся? =)
у нас в сети есть 3Dmark 2005?

катимся сюды ftp://217.117.188.76/Utils/OptUtil%2...20Mark%202005/

Седня в демке 3DMark выдало 972 попугая. FPS около 3 в секунду.
AMD Athlon 2500+
DDR 512MB такая средненькая оператива
Видюха nVIDIA 5900XT
PS Хреново... :(

что такое pfs я знаю прекрасно, но реч идет конкретно о производительноси графической подсистемы и если я не ошибаюс то в первых тестах всех версий идет непосредствено оценка скорости кадрогого буфера тобиш проца оперативы и шины AGP (видео),дак вто чем больше ширина шины памяти (64b 128b 256b) тем болше за рас она может принять чем болше частота графического процесра тем болше он может в память отправить(как правило) и вот чтобы в мощности видюхе не писать все параметры твечающие за призводительность умные луди придумали простое решение... дело в том что человеческий глаз может воспринимать 24fps в секунду,для этого и были написаны 3D тэсты, чтобы узнать сколько кадров в секунду может "лететь" та или иная карта вот и етолоном произволдительности видео карт стали FPS!!!! а птички это общая оценка производительности системы в целом и мощность видеокарты там всего-лиш одна из састовляющих общей оценки.


PS: где вы видили чтобы скорость видео карты измерялась не в fps в кокретном тесте

Ну уж в ьаком случаее надо писать какой тест. Аквамарк или Игровые демо - средний FPS за тест... 3dMark - попугаи. Только частота ядра и памяти и битность шины друг от друга не зависят, но чем больше то и другое тем лучше.

Да любой тест. реч идет конкретно о производительности видюхи в отдельнов взятом игровом тесте тобиш 3Dmark 1,2,3,4,5 и там скорость видюхи мереется конкретно в fps а вот что за попугаи такиея понять немогу. запускал я 3Dmark 2002 прошел всё.. есть средний фпс,,, а попугай-как он на английском в оригинале называется? я хоть найду и посмотрю.

еще на щет 3000 фпс. 3000 мы достигали с помощью нехитрых действий кто не верит пусть сам попробует...

долго перечеслять все настройки но суть в том что мы специально пытались выжать как можно больше и поэтому поставили на минимум настройки графики , самое низкое разрешение и тп и тд. ВСЕ ПРОСТО!!!
а что касается того как усматтреть скоростьсмены кадров то ето легко..
часло четырехзначное видно сразу, но последние две быстро меняютса а первые две медлено, вот так...

И сколько? После теста итоговое значение выдаётся в попугаях :), это сленг :)...

3000 фпс (кадров в секунд)??? бред!!! причем полный, а смысла выжимать на минимальных настройках максимум показателей я не вижу.
Вы наверно разрешение 320х240 ставили, да?
А по поводу x800, она в 2005 3d марке выдаст 20 - 30 фпс на дефолных настройках!

вобщето мы жали в первом марке и просто было интересно, видюху только поставили и испытывали её по всякому.

начинаю доезжать до попугаев в 2003марке после всех тестов васветилось окошко с надписью 1731 это наверное и есть попугаи???

Точна, ани самые, неужели ты сразу низаметил, какии крылья, какой хвосты, а клювы та клювы, ууу :)... и все ими мерюца, прям как писюнами :)...

вооооооооо, вот это и есть оценка твоей системы

слыш, Бивис, ты устал людей смешить! тебе говорят, индекс производительности смотри после прохождения всех тестов. компания MadOnion прибор клала на твои глаза и на то как ты "на глаз" в первом тесте по ФПС оцениваешь видюху (если бы они про это узнали, пообоссались бы там все со смеху). ты хоть монитор выключи, а результат в конце тестов получишь объективный, на то оно ТЕСТОМ и называется, или ты думал что это просто мультики?

да где ты взял свои ФПС??? в жопу их себе засунь, и не приставай с ними к людям. есть общепринятые индексы в 3дмарке, они и есть показатель. и 3000ФПС ты не получишь ни в одном 3дмарке ни на одном тесте. не знаешь нихрена о предмете разговора, так хоть не позорься, в интернете информацию поищи, почитай...

это уже просто дебилизм. показателем производительности является прохождение тестов с ДЕФОЛТНЫМИ настройками. 2001марк уже давно устарел, он НЕ показатель.

P.S. короче если тебе цифры нжны, просто набери в ворде крупным шрифтом на весь экран "10000000" и тащщись. это точно так же не будет иметь никакого отношения к показателям производительности, как и то что ты делал до этого, зато число какое... большое и круглое!

СТАВЬ ЗАПЯТЫЕ!!!

а чеж я на глаз вижу разницу между 30 , 50 и 80 фпс?

ладно убедили меня чайника, но всерано кое-что мне не понятно... вот берш какойнибудь журнал где анонс видюхи новой и там снизу написано в сравнении сколько она фпс в том или ином тесте, а про попугаев нету, в интернете тоже все в фпс меритса, смотрел сёдня только...

ВОЗМОЖНО, но только если при этом используются ДРУГИЕ тесты, ктороые НА ФПС И РАСЧИТАНЫ, и ВЫДАЮТ РЕЗУЛЬТАТЫ ИМЕННО В ФПС. к 3дмарку это точно не относится.

Да ёпрст, половина тестов на производительность проводятся в играх, анрыл, дум, квака, чем там ещё мерить, конечно фпсами. Это раз. А два, это то, что для особо одарённых юзверей, которым лень что либо читать и вникать, проще обьяснить, что вот в такой та игруле, такая та видюха при таком та разрешении выдаёт стока фпсов, а в такой та столько та. На уровень имбицилов расчитано, но действует, ещё как действует, несколько таких отзывов-репортажей и кривая продаж поползла вверх...

Итак производетельность видеокарт измеряют в:
Попугаях - 3dMark
Средний FPS за тест - игровые бенчмарки: Doom 3, Far Cry, Tomb Raider: Angel of darknes, Half Life 2... обычно на High or Ultra High настройках и в разрешениях не меньше 1024*768